查看“︁讨论:157:费威森战役”︁的源代码

== 讨论区 ==
<poem>为醋包饺子最新鉴作（
本词条从去年九月份开始规划，但是如大家所见，这个词条的三分之二都是不到十天的时间赶的（虽然前面差不多想好怎么写了），所以质量可想而知。
然而因为我既不会写林泊打架的帅气炫酷也不会写战争的生灵涂炭所以写了这个不三不四的玩意儿。我个人经历还是太少了，写不好这种主题的作品。以后可能在很长一段时间内都不会尝试了。
总之大家合理瑞萍，能看完评分的也是辛苦了（鞠躬）希望大家能喜欢吧。</poem>{{用户:Liynw/签名}} 2025年2月4日 (二) 04:32 (UTC)

== 打分区 ==
<blockquote>
有一天，塞进公寓邮箱的半月报通知我，与邻镇的战争开始了。
我们真的要打仗了吗？不知不觉，我们已置身战争之中。
——《邻镇战争》
</blockquote>
<poem>
157：费威森战役 & 《斜阳染残灰》 终评分：7/10

先下结论。
本作毫无疑问是一部极具野心与深度的作品。
议题极为大胆，主题亦显深刻，尤其重点刻画了工业化社会对人的的异化与压迫，让本作体现出极强的现实批判性。
玲王桑惯用的意象隐喻与群像剧多线路描写，在《斜阳染残灰》中更是被应用得淋漓尽致。多到瞠目的主视点人物，互相交错的人物人生，无一不体现出玲王个人对剧情的极强把控力；同时，分布在文中的各色意象（茶，水晶百合等等）也深化了主题表达。

本作的大部分视角都是着眼于小人物之上，为了讨口生活的他们被平白无故的卷入这场“战争”。这是阶层之下悲戚的命运，亦是对小人物在洪流之中无可奈何的哀歌。

虽说如此，本作的缺点也很明显。写作过程的赶工导致后半部分的叙事密度严重失调（部分情节恍惚之间甚至以为自己在看大纲），再加上后半部分的故事推进填充了太多插叙细节，导致本作的主线发展并没有那么一气呵成的感觉……事实上读到快结尾的时候我已经快忘记前面的交代了，想着“啊，梅里人呢？”最后到结尾二人再度重逢的时候才注意到前面貌似有个交代。人物，大到身为主要角色的尼拉与梅里，小到冰封传奇三角恋，之间关系发展的动机也显得比较模糊（尽管很明显能看出作者在努力找补了）。

56000字宏篇巨著！有能！名将！
不做任何演出方面的雕刻，而选择用纯文本打动读者的心灵，玲王桑的实力是毋庸置疑的。
下一部作品，期待。
</poem>
--[[用户:TheNewMillium|TheNewMillium]]（[[用户讨论:TheNewMillium|留言]]） 2025年2月5日 (三) 03:35 (UTC)

<poem>
剧情(7/10)
综合文笔(9/10)
精细度(6/10)
切题(8/10)
词条新意(8.5/10)
综合来看：157费威森战役我给到7.5分
费威森的故事选用的元素可谓新颖而合情合理——房地产和利益战争，林泊与底层人。剧情方面，故事开头梅里尼拉和伏木一根的段落我认为是全篇的情感精华点，尤其是3-3和坠火海的片段，但随着故事进行到中段的战争开始，剧情的打磨不够精细，以至于结尾看似有些草略。
综合文本，老师教我写文（流泪黄豆）
精细度，这一点无法否认操之过急，战争开始后的故事走向有些奇怪，而部分龙套人物疑似有些草率，例如塔克的情节插入还是有些生硬，割裂过大。说到这里，跨越半年的梦幻联动有种今天吃饭还没吃完突然多了一口昨天盼着的，很喜欢一层套一层的做法，这里加分
切题，一条线下来费威森战役是个合格的历史事件，和竞赛主题是大差不差的，但也许可以更加接近对官设的挖掘？底子还是很好的，也许也是因为时间原因
词条新意，新颖的选材，优秀的立意，良好的渲染，合格的处理。要说缺点，也许在故事进行到后期读者就已经可以猜的大差不差了。

看得出来老师对此主题有些生疏，相比之下我会更喜欢上一篇作品，但尝试总是好的，希望可以看见更多风格的后续作品。</poem>[[用户:生理盐水|生理盐水]]（[[用户讨论:生理盐水|留言]]） 2025年2月5日 (三) 05:19 (UTC)

作者很明显的在勉强自己，试图讲述一些言语难以形容的东西。但战役与斜阳小说本身，词条简介的概述与故事内容讲述的东西——观感实在是割烈。<br>
抒情散文一般不写太长，长篇小说一般不满是抒情，作者的勇气值得鼓励，期待作者下次的创作。总评：6分。[[用户:UnFtr|UnFtr]]（[[用户讨论:UnFtr|留言]]） 2025年2月5日 (三) 06:18 (UTC)

7分。好看。[[用户:超超|超超]]（[[用户讨论:超超|留言]]） 2025年3月14日 (五) 17:00 (UTC)

6.5分，卡在百科和小说文字中间的形态，且没有包装，读来有点憋闷，故事的展现力也令人遗憾，整体节奏的起伏太大{{用户:银铃/签名}} 2025年3月15日 (六) 04:42 (UTC)

7分。有些地方存在编辑的bug，希望将来能够校对一下。修辞过多，导致场景没有实感。整体脉络过于跳脱，有些细节处理的也不够好。虽然总体而言挺不错，但是改进空间还是有一些的。[[用户:晨茗biu～|晨茗biu～]]（[[用户讨论:晨茗biu～|留言]]） 2025年3月15日 (六) 12:11 (UTC)

8分。看标题以为是大事件的，原来是故事词条。第一反应就是好长，真的好长，海量的文本扑面而来，或许在pc端观感会比手机屏好很多(？)，个人认为剧情是相当不错的。<br>以上投票评论中都有提到一些不足之处，如果老师有意，相信将这些不足细致打磨后会是很好的作品。{{用户:Aerith/签名}} 2025年3月15日 (六) 13:44 (UTC)